注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黄少安的博客

中央财经大学经济学院院长、长江学者特聘教授

 
 
 

日志

 
 

2011年08月17日  

2011-08-17 08:34:26|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

是迎合情绪还是坚持理性?

现在的世道,有些让人无奈,对于经济学家来说也是如此。当你出于社会责任感、认真为国家和百姓着想、理性地分析问题并提出建议时,常常不能被百姓理解,甚至被骂。而当你迎合百姓的情绪发表一些看起来支持百姓而实际上不科学、不理性、无助于问题解决、甚至有害的言论时,常常得到民众舆论的热捧。现代多元化的、发达的媒体,更是能加速和放大这种非理性“骂”和“捧”。我们经济学界就既有被捧的,也有被骂的。违背经济科学基本原理和经济发展规律而发表迎合民众言论的,有些甚至捧成“著名经济学家”,这些人,若么是外行,乱说;若么是内行,故意哗众取宠。被“骂”的经济学家中,应该有两类人,一类是确实为少数利益集团说话,缺乏职业道德;另一类是有社会责任感、理性地说真话的。讽刺的是,后者常常被骂为无德、无同情心的经济学家,被怀疑为利益集团的代言人。作为经济学家,应该有道德、有同情心、有感情,尤其是对待弱势群体,但是,分析经济问题和提出对策建议时,是不能感情用事的,不能用道德标准取代科学标准。对于民众的言论和意愿要重视、分析,但是,不是所有民众的意愿和言论都能被转化政策和决策的。否则,就无所谓科学分析和决策了。

  评论这张
 
阅读(6145)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017